Die Amazon-Ads-Tools, Punkt für Punkt

Gloriads gegenüber jedem Tool, das wir verglichen haben, in 41 Punkten. Geben Sie Ihre Werbeausgaben ein, behalten Sie die Tools, die Sie abwägen, und öffnen Sie den vollständigen Vergleich jedes Tools.

Angaben geprüft am 24. Oktober 2026Verglichene Tools: 10

1. Ihre monatlichen Amazon-Werbeausgaben

Gloriads
239 $/Monat
Weitere angezeigte Tools (10)
179 $–895 $/Monat

2. Vergleichen mit

3. Anzeigen

Gloriads im Vergleich mit Ad Badger, Adbrew, Helium 10 Ads, m19, Merch Jar, Perpetua, Quartile, Scale Insights, Sellozo und Teikametrics
Verglichene Punkte: 41Preise in US-Dollar, monatliche ZahlungGloriadsRegeln, die Sie steuern, alle 4 AnzeigentypenAd BadgerSoftware · geprüft am 24. Oktober 2026Gloriads vs Ad BadgerAdbrewSoftware · geprüft am 24. Oktober 2026Gloriads vs. AdbrewHelium 10 AdsSoftware · geprüft am 15. Oktober 2026Gloriads vs. Helium 10 Adsm19Software · geprüft am 24. Oktober 2026Gloriads vs m19Merch JarSoftware · geprüft am 18. Oktober 2026Gloriads vs Merch JarPerpetuaSoftware und Service · geprüft am 18. Oktober 2026Gloriads vs. PerpetuaQuartileBetreuter Service · geprüft am 18. Oktober 2026Gloriads vs. QuartileScale InsightsSoftware · geprüft am 19. Oktober 2026Gloriads vs Scale InsightsSellozoSoftware · geprüft am 24. Oktober 2026Gloriads vs SellozoTeikametricsSoftware und Service · geprüft am 24. Oktober 2026Gloriads vs Teikametrics
Preis
Preis bei 10.000 $ monatlichen Werbeausgaben239 $ pro MonatGloriads ist besser440 $ pro Monat (Basic)Gloriads ist besser799 $ pro MonatGloriads ist besser559 $ pro MonatGloriads ist besser779 $ pro Monat (Professional)Gloriads ist besser400 $ pro Monat (Standard)Gloriads ist besser695 $ pro MonatGloriads ist besserEtwa 895 $ pro Monat für einen Marktplatz (Schätzung)Gloriads ist besser388 $ pro Monat für 10 Produkte auf 4 MarktplätzenGloriads ist besser250 $ im Monat für einen MarktplatzBesser als Gloriads179 $ pro Monat
Prozentsatz Ihrer WerbeausgabenKeiner bis 100.000 $ im MonatBesser als GloriadsNie: eine Pauschale je Werbeausgaben-StufeGloriads ist besser799 $ im Monat oder ein Anteil Ihrer Ausgaben, je nachdem, was höher ist; der Anteil wird nicht mehr veröffentlichtGloriads ist besser2 % ab dem ersten Dollar, auch wenn das Tool nichts ändertGloriads ist besserProfessional: 3 % der verwalteten Werbeausgaben, vom ersten Dollar anGloriads ist besser4 % über 7.500 $ (Standard), 2 % bei PremiumGloriads ist besserÜber 10.000 $ ein Prozentsatz, den es nicht veröffentlicht; Kunden berichten von etwa 3 %Wie GloriadsKeiner veröffentlicht für gesponserte Anzeigen; DSP-Gebühren können mit den Mediaausgaben variierenWie GloriadsKeiner bei den Tarifen pro Produkt; der 1% Plan nimmt 1 % der WerbeausgabenBesser als GloriadsNie: eine Pauschale pro MarktplatzGloriads ist besser3 % der Ausgaben über 10.000 $, zusätzlich zum Tarif
Wie der Preis bestimmt wirdNach Werbeausgaben, alle 23 Marktplätze inklusiveWie GloriadsAb 275 $ pro Monat, je Stufe der monatlichen Werbeausgaben, plus Aufschlag über 110 % der StufeGloriads ist besserDer höhere Wert aus 799 $ im Monat und einem Anteil Ihrer WerbeausgabenGloriads ist besserEin Tarif (359 $ im Monat) plus 2 % aller Werbeausgaben auf Managed-ProfilenWie GloriadsAutopilot 59 $ pauschal; Professional 479 $ plus 3 %Gloriads ist besserEin Tarif mit enthaltenen Werbeausgaben und aktiven Anzeigen, darüber 2 % bis 4 %Wie GloriadsNach den Werbeausgaben aller Marktplätze zusammen: 695 $, danach ein ProzentsatzGloriads ist besserNach Werbeausgaben-Stufe, Anzahl der Kanäle und Servicelevel, per BestellformularGloriads ist besserPro Produkt und pro Marktplatz, unabhängig von den WerbeausgabenWie Gloriads250 $ im Monat für einen Marktplatz, 50 $ pro weiterem, bei beliebigen AusgabenGloriads ist besserEin Pauschaltarif bis 10.000 $, danach eine individuelle Grundgebühr plus 3 % der Ausgaben darüber
Veröffentlichter PreisJa, jede Stufe, alle 23 Marktplätze inklusiveWie GloriadsJa, jede Stufe bis 250.000 $; darüber auf AnfrageGloriads ist besserNur das Minimum; Satz, Zusatzoptionen und Enterprise auf AnfrageGloriads ist besserJa für Diamond; Enterprise zeigt nur einen Startpreis, 1.499 $ im MonatWie GloriadsJa, in Dollar und Euro; Agenturen auf AnfrageGloriads ist besserJa, außer Partner: individuelle Preise ab 100.000 $ im MonatGloriads ist besserNur bis 10.000 $ Werbeausgaben; der Prozentsatz darüber steht in Ihrem BestellformularGloriads ist besserNein, per Bestellformular festgelegtGloriads ist besserJa bis zu 100 automatisierte ASINs; die Konditionen des 1% Plan hinter „Kontakt aufnehmen“Wie GloriadsJa, bis zu 20 Marktplätze, Agenturen eingeschlossenGloriads ist besserNur Essentials, bis 10.000 $; Advanced und Enterprise sind individuelle Preise
Weitere MarktplätzeAlle 23 inklusiveWie GloriadsKeine Gebühr pro Marktplatz oder KontoWie GloriadsKeine Marktplatz- oder Kontogebühr unter den aufgeführten ZusatzkostenWie GloriadsBis zu 10 Verkäuferkonten bei Diamond; jeder Managed-Marktplatz zahlt seine 2 %Wie GloriadsInklusive: jeder Marktplatz eines Kontos bei Autopilot, unbegrenzt bei ProfessionalWie GloriadsKeine Gebühr pro Marktplatz; die Ausgaben aller verknüpften Konten werden addiertWie GloriadsInklusive: unbegrenzte Konten, deren Ausgaben auf Ihren Tarif angerechnet werdenGloriads ist besserEtwa 500 $ im Monat je MarktplatzGloriads ist besserJeder Marktplatz zählt jedes automatisierte Produkt erneutGloriads ist besser50 $ im Monat pro zusätzlichem MarktplatzWie GloriadsKeine Gebühr pro Marktplatz; der Tarif richtet sich nach den Werbeausgaben Ihrer verbundenen Händler
Vertrag und Testphase
VertragKeiner: monatlich, mit einem Klick kündbarGloriads ist besser1, 6 oder 12 Monate im Voraus bezahlt und verlängert; laut AGB 30 Tage schriftliche Kündigungsfrist; keine ErstattungGloriads ist besserKeine feste Laufzeit, aber 30 Tage schriftliche Kündigungsfrist, und keine ErstattungenWie GloriadsKeine bei Monatstarifen: online kündigen, wirksam zum Ende des ZeitraumsGloriads ist besserMonatlich oder jährlich, verlängert sich automatisch; Frist von 1 bis 7 Tagen, 30 für ein JahrGloriads ist besserMonats- oder Jahrestarife; keine Kündigungs- oder Erstattungsbedingungen veröffentlichtGloriads ist besserPer Bestellformular festgelegt; bis Mai 2026 verlängerte sich der Vertrag um 12 Monate, außer bei 90 Tagen schriftlicher KündigungsfristGloriads ist besserEin Jahr, jedes Jahr verlängert; 60 Tage schriftliche Kündigungsfrist; die Restlaufzeit ist bei vorzeitigem Ausstieg fälligWie GloriadsKeiner: Kündigung im Dashboard vor dem nächsten Zyklus, keine ErstattungenGloriads ist besserMonat für Monat; Kündigung per E-Mail 24 Stunden vor Verlängerung; keine ErstattungGloriads ist besserVerlängert sich um dieselbe Laufzeit, außer bei schriftlicher Kündigung 15 Tage vorher; kein vorzeitiger Ausstieg
Nach der Kündigung berechnetNichtsWie GloriadsNichts nach dem bezahlten Zeitraum, der nicht erstattet wirdGloriads ist besserIhre 30 Tage Kündigungsfrist, danach alle offenen Gebühren auf einmalWie GloriadsNichts nach dem bezahlten Zeitraum, der nicht erstattet wird; bis dahin 2 % der AusgabenWie GloriadsNichts nach dem letzten Zeitraum, dessen 3 % am letzten Tag berechnet werdenVon diesem Vergleich noch nicht abgedeckt—Gloriads ist besserNicht abgerechnete Gebühren in % der Ausgaben und der Vertrag bis zum Ende der KündigungsfristGloriads ist besserJeder verbleibende Monat der Jahreslaufzeit, fällig innerhalb von 30 Tagen; keine ErstattungWie GloriadsNichts nach dem bezahlten Zeitraum, der nicht erstattet wirdWie GloriadsNichts nach dem bezahlten Monat, der nicht erstattet wirdGloriads ist besser3 % der Ausgaben über 10.000 $, bis sein Support Ihre Konten entfernt
Kostenlose Testphase14 Tage, ohne KarteGloriads ist besser30 Tage mit Karte, danach nicht erstattungsfähigGloriads ist besserKeine auf der Preisseite: zuerst eine DemoGloriads ist besserKeine (Erstattung innerhalb von 7 Tagen nach der ersten Zahlung)Besser als Gloriads30 Tage, ohne KarteWie Gloriads14 Tage, ohne KarteGloriads ist besserKeine, und die Einrichtungsphase wird berechnetGloriads ist besserKeine: eine kostenpflichtige Evaluierung von 60 Tagen, die nur per Button in ihrem Portal endetWie Gloriads30 Tage, ohne Karte, Automatisierung für 1 Produkt in 1 LandGloriads ist besser30 Tage mit Karte, danach automatisch kostenpflichtigWie Gloriads30 Tage, Karte nach der Verbindung mit Amazon erforderlich
Anzeigentypen und Reichweite
Amazon-AnzeigentypenSponsored Products, Sponsored Brands, Sponsored Display, Streaming TV (Beta)Gloriads ist besserSponsored Products, Sponsored Brands, Sponsored DisplayWie GloriadsSponsored Products, Sponsored Brands, Sponsored Display, plus die Amazon DSPWie GloriadsSponsored Products, Sponsored Brands, Sponsored Display, Sponsored TVGloriads ist besserSponsored Products, Brands und Display (Autopilot: nur Products); Streaming TV nur über DSPGloriads ist besserSponsored ProductsWie GloriadsSponsored Products, Sponsored Brands, Sponsored Display, plus die Amazon DSPWie GloriadsSponsored Products, Sponsored Brands, Sponsored Display; TV über ihre DSPGloriads ist besserSponsored Products, Sponsored Brands, Sponsored DisplayGloriads ist besserSponsored Products, Sponsored Brands, Sponsored Display; DSP nur in BerichtenGloriads ist besserSponsored Products; nur Gebote bei Sponsored Brands und Display; kein Streaming TV
DSP und andere HändlerNein: nur gesponserte Anzeigen bei AmazonWie GloriadsNein: nur gesponserte Amazon-AnzeigenBesser als GloriadsAmazon DSP, auf Adbrews eigenem Seat, falls Sie keinen haben, und WalmartBesser als GloriadsJaBesser als GloriadsNur Amazon, mit Amazon DSP bei Professional (3 % der DSP-Ausgaben)Wie GloriadsNein: nur Amazon Sponsored ProductsBesser als GloriadsAmazon DSP, Walmart, InstacartBesser als GloriadsDSP, Walmart, Instacart, Criteo, Google, Meta, Microsoft, TikTok Shop, ChatGPTWie GloriadsNein: nur gesponserte Amazon-AnzeigenWie GloriadsNein: nur gesponserte Amazon-AnzeigenBesser als GloriadsWalmart, TikTok Shop und Amazon DSP im Advanced-Tarif
Marktplätze23Gloriads ist besser16Gloriads ist besser9 auf der Preisseite genannt, 19 gegenüber Amazon angegebenGloriads ist besser16Wie Gloriads19 auf der Website, 23 im Partnerverzeichnis von AmazonVon diesem Vergleich noch nicht abgedeckt—Gloriads ist besser21 für Sponsored ProductsGloriads ist besserNicht veröffentlichtGloriads ist besser12Gloriads ist besser20Gloriads ist besser16
KontotypenVerkäufer, Vendoren, KDP-Autoren, Merch on DemandWie GloriadsVerkäufer, Vendoren, KDP-Autoren, Merch on DemandGloriads ist besserVerkäufer und VendorenGloriads ist besserNur VerkäuferGloriads ist besserVerkäufer, Vendoren, KDP-Autoren, Agenturen; kein Merch on Demand gefundenWie GloriadsVerkäufer, Vendoren, KDP-Autoren, Merch on DemandWie GloriadsVerkäufer, Vendoren, KDP-AutorenGloriads ist besserVerkäufer und VendorenGloriads ist besserNur Seller-Central-VerkäuferGloriads ist besserSeller-Central-Verkäufer und AgenturenGloriads ist besserVerkäufer und Vendoren
Oberflächensprachen10, von Englisch bis Japanisch und ArabischGloriads ist besserEnglischGloriads ist besserEnglischGloriads ist besserAds im Web auf Englisch; die mobile App in 6 SprachenGloriads ist besserEnglisch; Help Center auch auf ArabischGloriads ist besserEnglischGloriads ist besser3 auf der Website: Englisch, Deutsch und SpanischGloriads ist besser3: Englisch, Japanisch und ChinesischGloriads ist besserEnglischGloriads ist besserEnglischGloriads ist besserEnglisch, mit einem chinesischen Hilfecenter für China
Automatisierung
Wer jede Änderung entscheidetRegeln, die Sie schreiben und lesen: WENN, UND, ODER, NICHT, SONST WENNGloriads ist besserSein Algorithmus Bids by Badger oder Regeln, die nur Gebote ändern; eine Automatisierung pro KampagneWie GloriadsRegelsätze aus Bedingungen und Aktionen, aus Vorlagen oder eigenen, plus KI-AgentenGloriads ist besser5 Regeltypen mit festen FeldernGloriads ist besserEin Machine-Learning-Modell; keine Regeln, Sie legen ein Ziel festBesser als GloriadsEine geschriebene Sprache: Variablen, Fallbedingungen, Formeln, beliebige ZeiträumeGloriads ist besserSeine Engine, auf Ihren Ziel-ACOS hin; vier RegelvorlagenGloriads ist besserIhre KI, oder Regeln, die täglich, wöchentlich oder monatlich laufenGloriads ist besser11 Algorithmen, zu Zielen zusammengefügt, aus Presets, pro Anzeigengruppe zugewiesenGloriads ist besserEin Optimierer auf ein Ziel-ACOS hin und Regeln auf 6 Kennzahlen mit UND und ODERGloriads ist besserSeine KI, auf ein von Ihnen gesetztes Ziel und ACOS-Limit hin
Wie oft die Automatisierung handeltVon stündlich bis alle 3 Monate, pro RegelWie GloriadsGebote jede Nacht; Dayparting und Regeln zu den gewählten UhrzeitenWie GloriadsWann Sie es je Regelsatz festlegen, bis hinunter zu stündlichGloriads ist besserEinmal pro Nacht, nach pazifischer ZeitGloriads ist besserEinmal täglich, zwischen 4 und 8 UhrWie GloriadsEin eigener Zeitplan, nach jeder Synchronisierung oder einmal zu einer festen ZeitWie GloriadsGebote täglich, stündlich mit Stream bei Growth; Regeln täglich bis monatlichWie GloriadsJa, jede StundeGloriads ist besserEinmal täglich; Dayparting stündlich, Budgets um Mitternacht des MarktplatzesGloriads ist besserEinmal am Tag; Regeln zwischen 7 und 9 Uhr US CentralWie GloriadsGebote jede Stunde bei Amazon; Keyword-Vorschläge einmal am Tag
Gebote auf Basis von StundenwertenJa: Stundenwerte (jede Nacht aktualisiert, ein Jahr gespeichert) und ein Tag-×-Stunde-Zeitplan, der pausiert oder Gebote setzt; keine automatische Neuberechnung der Gebote jede StundeGloriads ist besserNein: Dayparting folgt einem festgelegten Zeitplan, nicht stündlichen ZahlenBesser als GloriadsJa: Dayparting von Geboten, Budgets und Platzierungen über Amazon Marketing StreamGloriads ist besserJaWie GloriadsProfessional: Stundenwerte und Dayparting; Gebotsänderungen im Tagesverlauf für 2026 angekündigtGloriads ist besserNein: Gebote ändern sich nach einem von Ihnen festgelegten Zeitplan, auf Basis von TageswertenBesser als GloriadsJa, mit Stream im Growth-TarifWie GloriadsJa, über Amazon Marketing StreamWie GloriadsJa: ein Dayparting-Raster und stündliche GebotsanpassungenWie GloriadsDayparting pausiert die schlechteste Stunde einer Kampagne, anhand von 30 Tagen stündlichem ACOSBesser als GloriadsJa, jede Stunde, plus ein Gebots-Scheduler nach Tageszeit
Sehen, was eine Regel tun wird, bevor sie handeltJetzt testen: jede Änderung, die sie vornehmen würde, auf Ihrem KontoGloriads ist besserEine Zusammenfassung der Regel, bevor Sie sie einschaltenWie GloriadsEine Vorschau, bevor Sie eine Regel automatisierenGloriads ist besserKI-Vorschläge nach 3 Tagen bis 2 Wochen DatenGloriads ist besserKeine Vorschau seiner ÄnderungenWie GloriadsEine Vorschau jeder passenden Zeile und des Gebots, das es setztGloriads ist besserRegeln können auf Ihre Freigabe warten; kein Test der EngineGloriads ist besserKein Probelauf veröffentlichtGloriads ist besserEine Vorschau, wo verfügbar; Gebotsregeln werden je Anzeigengruppe simuliertGloriads ist besserEin Probelauf, der die Felder eines Skripts prüft; keine Vorschau der ÄnderungenGloriads ist besserKein Test; Keyword-Vorschläge können auf Ihre Prüfung warten
Platzierungsanpassungen per RegelJa, im Regel-EditorGloriads ist besserVon Hand oder über den KI-AssistentenWie GloriadsJa, in Regelsätzen und stündlichGloriads ist besserVon Hand oder über deren MCP mit Ihrer eigenen KIWie GloriadsAutomatisch: Erste Suchergebnisse angehoben, Basisgebot gesenktGloriads ist besserNur über seine APIGloriads ist besserVom Algorithmus erhöht oder manuell gesetzt; keine PlatzierungsregelGloriads ist besserStündlich von der KI gesetzt, pro Kampagne umschaltbar; keine PlatzierungsregelWie GloriadsJa: die Placement-Regel, erste Suchergebnisse, weitere Suchergebnisse, ProduktseitenWie GloriadsVon Autopilot auf 5 % gesetzt; ein Platzierungsoptimierer pro KampagneGloriads ist besserSie legen sie fest; seine KI ändert sie nicht, sie senkt stattdessen die Gebote
Ebenen des Ziel-ACOSMarktplatz, dann KampagneBesser als GloriadsPro Kampagne, dann Anzeigengruppe und KeywordWie GloriadsPro Kampagne, auch mit einem Ziel-ROASWie GloriadsKontostandard, dann Kampagne; ein ACOS-Ziel pro KI-ProduktzielWie GloriadsPro Strategie (eine Produktgruppe), TACOS pro ProduktBesser als GloriadsKonto, Kampagne, Anzeigengruppe, dann TargetWie GloriadsZiel, dann Segment (Marke, Wettbewerber …), dann geboostetes KeywordBesser als GloriadsKonto, ASIN und Kampagne, dazu separate Ziele für MarkenbegriffeBesser als GloriadsIn jeder Gebotsregel oder pro AnzeigengruppeWie GloriadsPro Kampagne und pro Autopilot-GruppeBesser als GloriadsPro Anzeigengruppe, von seiner KI vorausgefüllt
Längstes Zeitfenster, das eine Regel liest1 bis 90, 180 oder 365 Tage, dieselben Tage im Vorjahr, feste Daten, ausgelassene Tage oder gesamter Zeitraum (bis zu 6 Jahre)Gloriads ist besser40 Tage für den Gebotsalgorithmus; 180 Tage für die Suche nach negativen Keywords (999 auf der Preisseite)Gloriads ist besser120 Tage für Budgetregeln (7, 14, 30, 60, 90 oder 120 Tage)Von diesem Vergleich noch nicht abgedeckt—Gloriads ist besser90 Tage (60 in einem Beitrag von 2026)Gloriads ist besserAlles seit der ersten Synchronisierung oder beliebige eingegebene DatenVon diesem Vergleich noch nicht abgedeckt—Gloriads ist besser91 Tage (Regeln lesen 7, 14, 28, 56 oder 91 Tage)Gloriads ist besser365 Tage für Gebote, mit ausgelassenen DatenGloriads ist besserRegeln: bis zu 365 Tage oder der gesamte VerlaufVon diesem Vergleich noch nicht abgedeckt—
Ein Budgetplan, verteilt auf KampagnenEin Monatsbudget pro Marktplatz, mit Pacing und ObergrenzeGloriads ist besserKeiner: Budgets von Hand oder über seinen KI-AssistentenBesser als GloriadsJa: Das Budget eines Zeitraums wird in Tagesbudgets pro Kampagne umgesetzt, ungenutztes Budget wandert zu Kampagnen, deren Budget aufgebraucht istBesser als GloriadsJa: ein Monatsbudget pro Marktplatz, nach ROAS auf Kampagnen verteilt, gedeckeltWie GloriadsEin Monatsbudget pro Strategie, Tag für Tag verteiltGloriads ist besserKeins: Regeln erhöhen oder senken das Tagesbudget jeder Kampagne, kein PeriodenbudgetWie GloriadsDas Tagesbudget eines Ziels, auf seine Kampagnen verteilt; der Monats-Tracker überwacht nurWie GloriadsEin Ausgabenziel, auf das seine KI alle 3 Tage nachsteuert (VAM Baseline)Gloriads ist besserKeins: Tagesbudget jeder Kampagne nach Wochentag oder Ergebnissen; Portfolio-Limits von HandGloriads ist besserKeiner: Budgetausgleich innerhalb einer Kampagnengruppe und Amazon-BudgetregelnWie GloriadsMonatsbudgets pro Händler oder Kampagnengruppe, mit Prognosen; Kampagnenbudgets von Hand bearbeitet
Organischer Rang und Search Query Performance in RegelnNoch nichtWie GloriadsRank-Tracking und Search-Query-Performance-Berichte, nicht in RegelnBesser als GloriadsJa: Gebote werden anhand von stündlichem Share of Voice und organischem Rang erhöht oder gesenktBesser als GloriadsOrganischer und gesponserter Rang über Keyword Tracker; keine Search Query PerformanceBesser als GloriadsOrganisches Ranking senkt Gebote (Top of Search Rankings Optimizer)Wie GloriadsWeder in der Regelsprache noch im Help CenterBesser als GloriadsOrganischer Rang ja (eine Regelvorlage); keine Search Query PerformanceBesser als GloriadsEine Ranking-Regel, eine pro ASIN; keine Search Query Performance in RegelnBesser als GloriadsJa, mit Keyword-Rank-TrackingWie GloriadsBSR-Diagramm, Berichte zu Search Query Performance und Brand Metrics, nicht in RegelnWie GloriadsNein: Der Rang auf Seite 1 ist ein Bericht (Market IQ), keine Gebotsgröße
Kontrolle und Sicherheit
RückgängigEin Klick, für eine Änderung oder eine ganze RegelausführungGloriads ist besserFür Bids by Badger nicht dokumentiertWie GloriadsJa, aus dem ÄnderungsverlaufGloriads ist besserJede Änderung von Hand zurücksetzenGloriads ist besserKein Rückgängigmachen veröffentlichtGloriads ist besserKein Rückgängigmachen veröffentlicht; ein ÄnderungsverlaufGloriads ist besserKein Rückgängigmachen veröffentlichtGloriads ist besserKein Rückgängigmachen veröffentlichtGloriads ist besserGebote, Status, Importe und negative Keywords; nichts für Budgets, Platzierungen oder DaypartingGloriads ist besserKeines: ein schreibgeschütztes AktivitätsprotokollGloriads ist besserKein Rückgängigmachen und kein Gebotsverlauf: nur eine Zahl der Gebotsänderungen
Änderungen, die Sie selbst in Amazon vornehmen7 Tage lang von Ihren Regeln in Ruhe gelassenGloriads ist besserNicht empfohlen: Gebotsänderungen in Ad Badger vornehmenGloriads ist besserKeine Sperre veröffentlicht; sein Dayparting setzt stündlich Gebote, Budgets und PlatzierungenGloriads ist besserAls Seller-Central-Änderungen protokolliert; KI-Kampagnen dürfen nicht in Amazon bearbeitet werdenGloriads ist besserAm nächsten Tag überschriebenGloriads ist besserKeine Sperre veröffentlicht; wird bei der nächsten Änderung in Ihre Gebotslimits gezogenGloriads ist besserAuf seinen Kampagnen rückgängig gemacht: Pausierungen, Gebote, Budgets, Platzierungen, NegativeGloriads ist besserKein Schutz veröffentlicht; seine KI berechnet die Gebote stündlich neuGloriads ist besserWerden nicht berücksichtigt, wenn seine Regeln entscheidenGloriads ist besserAm nächsten Tag erneut angepasst, es sei denn, Sie sperren das GebotGloriads ist besserNicht dokumentiert; seine KI setzt die Gebote jede Stunde neu
Ihre KampagnenstrukturBleibt, wie sie istWie GloriadsBleibt erhalten: arbeitet mit Ihren bestehenden KampagnenGloriads ist besserIn seiner eigenen Fallstudie starten neue Kampagnen neben den alten, deren Budgets gesenkt werdenWie GloriadsBleibt bei Regeln erhalten; ein KI-Ziel fügt 3+ Kampagnen hinzu, ältere werden pausiert (empfohlen)Gloriads ist besserErsetzt: Es baut eine eigene auf, Sie pausieren IhreWie GloriadsBleibt erhalten; Smart Campaigns fügen Keywords zu Anzeigengruppen hinzu, die Sie verknüpfenGloriads ist besser3 bis 6 Kampagnen pro Ziel; Ihre Produkte werden in Ihren älteren Kampagnen nach 48 Stunden pausiertGloriads ist besserNeu aufgebaut als eine Kampagne pro Produkt, Keyword und ÜbereinstimmungstypWie GloriadsBleibt erhalten: Regeln werden Ihren bestehenden Anzeigengruppen zugewiesenWie GloriadsBleibt erhalten; Autopilot und Campaign Studio fügen Kampagnen hinzuGloriads ist besserSein Campaign Creator pausiert standardmäßig Ihre bestehenden Anzeigen derselben Produkte
Ihre Kampagnen beim AusstiegBleiben, wie sie sindGloriads ist besserLetzte Werte bleiben; von einem Dayparting-Fenster pausierte Kampagnen bleiben pausiertGloriads ist besserGebote, Budgets und Platzierungen der letzten Stunde, in der sein Dayparting lief, bleiben bestehenGloriads ist besserNicht in der Dokumentation; seine Zeitpläne und der Budget Manager pausieren KampagnenGloriads ist besserVon m19 bei Kündigung pausiertGloriads ist besserWeder im Help Center noch in den Bedingungen angegebenGloriads ist besserSponsored Products und Display pausiert, Budgets auf das Minimum zurückgesetztGloriads ist besserBleiben wie sie sind, Ihre ursprünglichen Kampagnen bleiben aus; keine Bereinigung zugesagtGloriads ist besserDie letzten Werte bleiben; per Dayparting pausierte Anzeigengruppen bleiben pausiertGloriads ist besserLetzte Werte bleiben; vom Dayparting pausierte Kampagnen bleiben pausiertGloriads ist besserNichts wird zurückgesetzt: Gebote behalten ihren letzten Stundenwert, von ihm pausierte Anzeigen bleiben pausiert
Keywords und ASINs, die eine Regel nie ausschließen darfJa, als Listen, die jede Regel beachtetGloriads ist besserNur KeywordsWie GloriadsMarken- und Wettbewerbsbegriffe, die Sie festlegen und die seine Regeln auslassen könnenGloriads ist besserNeinWie GloriadsKeine Liste: Es senkt Gebote bei schwachen Begriffen, statt sie auszuschließenGloriads ist besserIn jede Regel getippte WörterGloriads ist besserIn jede Ausschlussregel eingetippte BegriffeGloriads ist besserEine Liste von Markenbegriffen mit eigenen Zielen; kein Schutz vor Ausschlüssen veröffentlichtWie GloriadsJa: Whitelists für genaue und Wortgruppen-Übereinstimmung pro ProduktGloriads ist besserKeine: Anlegen negativer Keywords pro Kampagne ein- oder ausschaltbarGloriads ist besserMarken- und Wettbewerbsbegriffe steuern Keywords; kein Schutz vor Negierung veröffentlicht
Eine Person, die hilft, Ihre Werbung zu führenNein: Sie behalten die SteuerungBesser als GloriadsWöchentlicher Podcast und Live-Session, zwei Onboarding-CallsBesser als GloriadsPersönliches Onboarding und Support rund um die Uhr; Strategiegespräche im Enterprise-TarifBesser als GloriadsNur bei Enterprise: ein dedizierter Success Manager und individuelles OnboardingBesser als GloriadsOnboarding-Gespräch, Konto-Reviews nach 2, 10 und 30 Tagen, danach monatlichWie GloriadsNein: nur Software, mit einer buchbaren DemoBesser als GloriadsEin Client-Success-Team ab GrowthBesser als GloriadsJa, ein fester StrategeWie GloriadsNein: sein Support kann Ihr Konto einsehen, ändert es aber nieWie GloriadsKein Ad Manager; eine kostenlose Vermittlung an eine PartneragenturBesser als GloriadsBetreute Services, optional bei Advanced, in Enterprise enthalten
Tools
Kampagnen in andere Marktplätze kopierenJa: Keywords übersetzt, Produkte zugeordnet, Gebote umgerechnetGloriads ist besserNeinGloriads ist besserKeine Ein-Schritt-Kopie auf den öffentlichen SeitenGloriads ist besserNeinGloriads ist besserNicht im Help CenterGloriads ist besserNicht verfügbarGloriads ist besserNicht im Help CenterGloriads ist besserKein Kopierwerkzeug; das Team baut die Kampagnen jedes MarktplatzesGloriads ist besserNicht in seiner DokumentationGloriads ist besserKlonen nur innerhalb desselben MarktplatzesGloriads ist besserNicht in seinem Hilfecenter
Kampagnen aus einer Tabelle startenJa (.csv, .tsv, .xlsx)Gloriads ist besserNoch nicht: Massenerstellung von Sponsored-Products-Kampagnen ist geplantWie GloriadsJa, mit dem Bulk Campaign LauncherGloriads ist besserNicht unterstütztGloriads ist besserProdukte in großer Zahl in eine Strategie eingefügt; keine KampagnentabelleGloriads ist besserÜber Ihre eigene KI und die API, aus einer ASIN-Liste; nicht in der AppGloriads ist besserSponsored-Products-Ziele per CSV; Sponsored Brands vorübergehend nicht verfügbarWie GloriadsJa: ASINs, Keywords, Gebote und Budgets aus einer Tabelle einfügenGloriads ist besserKeine Tabelle; Mass Campaigns erstellen Auto- und Einzel-Keyword-Kampagnen in der AppGloriads ist besserAutopilot für viele Produkte aus einer Produkt-CSVGloriads ist besserKeine Tabelle; sein Campaign Creator baut Kampagnen für in der App gewählte Produkte
Sammelbearbeitung in TabellenJede gefilterte Seite, bis zu 20.000 ZeilenGloriads ist besserMassenaktionen für bis zu 500 ausgewählte ZeilenWie GloriadsSammelaktionen für Targets, Kampagnen, Suchbegriffe, Ausschlüsse und PlatzierungenWie GloriadsMarkierte Zeilen: Kampagnenstatus, Budget, Ziel-ACOS; Targeting-Status und GebotGloriads ist besserNein: Es schreibt seine Kampagnen jeden Tag neuWie GloriadsJede gefilterte Seite, bis zu 50.000 ZeilenGloriads ist besserBis zu 100 Targeting-Elemente auf einmal, nur Sponsored ProductsGloriads ist besserSeine Einstellungstabelle: herunterladen, bearbeiten, wieder einfügen; kein Zeilenlimit veröffentlichtWie GloriadsBulk Edit für markierte Zeilen; Keyword-Gebote und -Status auch per Excel-DateiWie GloriadsTabellenansicht, Sammelaktionen und CSV-UploadWie GloriadsIn seinen Tabellen und per CSV: Budgets, Namen, Kampagnengruppen
Werbeverlauf ab Tag eins14 Monate, tageweiseGloriads ist besser90 Tage (Sponsored Products), 60 Tage (Brands und Display)Von diesem Vergleich noch nicht abgedeckt—Gloriads ist besser60 TageGloriads ist besserEinmal bei Ihrer ersten Anmeldung gelesen; Autopilot 2 bis 3 MonateGloriads ist besser60 TageGloriads ist besser60 Tage, beim Verbinden heruntergeladenGloriads ist besserNicht veröffentlicht; Daten werden in den ersten zwei Wochen des Onboardings gesammeltGloriads ist besser60 TageWie GloriadsNicht veröffentlichtVon diesem Vergleich noch nicht abgedeckt—
TeammitgliederUnbegrenzt und kostenlos, mit 4 RollenGloriads ist besserJeder zusätzliche Nutzer ist ein kostenpflichtiges Add-onWie GloriadsUnbegrenzt viele NutzerGloriads ist besser5 Nutzer bei DiamondWie GloriadsUnbegrenzt bei Professional, 3 Rollen; ein Nutzer bei AutopilotGloriads ist besserKeine Teammitglieder oder Rollen im Help CenterGloriads ist besserUnbegrenzt, mit den Rollen Administrator und Manager über alle KontenGloriads ist besserNicht veröffentlichtWie GloriadsUnbegrenzt viele Unterbenutzer, mit Berechtigungen Ihrer WahlWie GloriadsUnbegrenzt und kostenlos, über ihren Seller-Central-ZugangGloriads ist besserRollen Inhaber, Admin und Betrachter
E-Mail-BenachrichtigungenNur in der App: Benachrichtigungen und Budgetwarnungen; noch keine E-Mail-WarnungenWie GloriadsNoch keine: Alerts « Notify me when… » sind geplant; montags eine E-Mail zu Keywords in der LernphaseWie GloriadsKeine auf den eigenen Seiten; Verzeichnisse nennen « Account Alerts », ohne BeschreibungBesser als GloriadsListing-Warnungen per E-Mail oder SMS (Buy Box, Sperrungen); keine zu WerbekennzahlenWie GloriadsNur in der App: Bestand und abgelehnte AnzeigenGloriads ist besserKeine im Help CenterWie GloriadsKeine E-Mail-Warnungen im Help Center; Budgettempo wird in der App angezeigtWie GloriadsZwei Amazon-Warnungen, nur in Slack, darunter Konto ohne BudgetBesser als GloriadsNiedriger Lagerbestand und Trennung von AmazonBesser als GloriadsE-Mail-Warnungen bei Budget- und ACOS-Änderungen, laut seinen VideoseitenBesser als GloriadsTagesbudget-Tempo, Bestandswarnungen und Wochenzusammenfassung per E-Mail; Budget-Tempo in Slack
Suchbegriff-AnalyseJeder Suchbegriff und seine Wörter, Paare und Dreiergruppen summiert (N-Gramme; ein längeres ist die Suchanfrage selbst), 30 Tage bis 6 Jahre, Ausschlüsse mit zwei KlicksWie GloriadsEine Suchbegriff-Tabelle, N-Gramme mit 1 bis 5 Wörtern und eine DuplikatsucheWie GloriadsN-Gramme, stündlich aktualisiertGloriads ist besserEine Suchbegriff-Ansicht zum Hinzufügen von Ausschlüssen und Keywords; keine n-gramsGloriads ist besserAnfrageklassen und Traffic-Analyse; keine N-GrammeWie GloriadsEine Suchbegriff-Seite mit N-Grammen aus ein bis drei WörternGloriads ist besserEinzelwörter ohne Umsatz in 12 Monaten, als Ausschlüsse vorgeschlagenGloriads ist besserVon KI oder Regeln übernommen und ausgeschlossen; n-grams nur für Google AdsWie GloriadsSuchbegriffe pro Produkt, dazu die Performance jedes einzelnen Worts (Main Words)Gloriads ist besserEin Suchbegriff-Tab mit Impression Share und Verschieben in eine Kampagne; keine N-GrammeWie GloriadsKeywords und Targets zum Hinzufügen oder Ausschließen, täglich vorgeschlagen, geprüft oder automatisch hinzugefügt
Eigene Felder, die Regeln lesenVier pro Produkt: Marge, Phase, Bestand, LabelGloriads ist besserTags zum Filtern von Tabellen, von Regeln nicht gelesenWie GloriadsLabels für Kampagnen und Produkte, die Ziele und Automatisierung steuernGloriads ist besserNicht in der DokumentationGloriads ist besserProdukt-Tags und Notizen, um Berichte zu filternBesser als GloriadsIhre eigenen, für Kampagnen, Anzeigengruppen, Targets und AnzeigenGloriads ist besserDrei Tags pro Produkt, für Berichte; seine Regeln lesen sie nichtGloriads ist besserProduktkosten für Margenziele; keine benutzerdefinierten Felder in Regeln veröffentlichtGloriads ist besserKeine; Produktkosten fließen in Gewinn und Break-even-Gebote ein, nicht in RegelnGloriads ist besserTags und Notizen, von Regeln nicht gelesenGloriads ist besserProduktkosten für sein Profit goal; Kampagnengruppen dienen nur zum Filtern und Budgetieren
KDP-KennzahlenKENP-Seiten und Tantiemen in Regeln und im DashboardGloriads ist besserKENP-Anzeigen nicht vollständig unterstütztGloriads ist besserKeine: KDP-Autorenkonten gehören nicht zu den Konten, die es bedientGloriads ist besserKeine: nur VerkäuferkontenGloriads ist besserKDP akzeptiert; kein KENP oder Kindle Unlimited erwähntBesser als GloriadsKombinierte Kennzahlen mit einer Marge und Read-Through-MultiplikatorenGloriads ist besserKENP-Seiten, geschätzte KENP-Tantiemen und ACoR in BerichtenGloriads ist besserKeine veröffentlichtGloriads ist besserKeine: nur Seller-Central-VerkäuferGloriads ist besserNicht erwähnt: kein KDP, KENP oder Kindle UnlimitedGloriads ist besserNicht in seinem Hilfecenter
Keyword- und ProduktrechercheNein: Gloriads macht nur WerbungWie GloriadsNein: nur WerbungBesser als GloriadsKeyword-Entdeckung und Lücken, mit Rank-TrackingBesser als GloriadsJa (Cerebro, Magnet und mehr)Besser als GloriadsSchätzungen zum Suchvolumen, ähnliche Keywords, Keyword- und Produkt-TrackingWie GloriadsNein: nur WerbungBesser als GloriadsJa: ein KI-Keyword-Tool, Search Insights und Prism bei PremiumBesser als GloriadsJa: ein Keyword-Recherche-Tool und MarketIQ für Kategorien und WettbewerberWie GloriadsKein Recherche-Tool; Keyword-Rang-Tracking, 30 Keywords inklusiveWie GloriadsNein: Harvesting nur aus Ihren eigenen KampagnenBesser als GloriadsMarket IQ: Rang auf Seite 1, Share of Voice und Wettbewerber pro Suchbegriff, ein Jahres-Add-on
Daten und KI
Gewinn, TACOS, Share of Voice, AMCEine Marge pro Produkt; TACOS auf der RoadmapBesser als GloriadsGewinn, TACOS und Suchanteil aus Seller Central; AMC-Abfragen bleiben in AMCBesser als GloriadsGewinn auf Basis der Amazon-Gebühren, TACOS, Share of Voice und Rang, AMC-Berichte und -ZielgruppenBesser als GloriadsGewinn und TACOS aus Seller-Central-Daten; Share of Voice; AMC; Brand MetricsBesser als GloriadsGewinn und Verlust, TACOS-Ziele, Share of Voice, AMC-BerichteWie GloriadsGewinn aus einer Marge pro Werbekonto; kein TACOS, Share of Voice oder AMCBesser als GloriadsGewinn und TACOS aus Verkäuferdaten; Share of Voice; AMC und Markteinblicke im Premium-TarifBesser als GloriadsZiele nach Marge oder TACOS; AMC-Zielgruppen mit der Pro SuiteBesser als GloriadsAus Ihren Seller-Central-Umsätzen: Gewinn und Verlust, TACOS, Retouren, NachbestellprognosenBesser als GloriadsTrue Profit, TACOS und organische Verkäufe aus Seller Central; kein AMCBesser als GloriadsGewinn pro Produkt und TACOS aus Verkäuferdaten, Bestandsprognosen
API für Ihre eigenen Tools und KI-AssistentenEine reine Lese-API und ein MCP-ConnectorGloriads ist besserKeine öffentliche API; ein MCP-ConnectorGloriads ist besserEine API im Enterprise-Tarif, ohne öffentliche DokumentationWie GloriadsKeine öffentliche API; ein MCP-Connector, der Ihre Anzeigen liest und ändertGloriads ist besserKeine öffentliche API; eine BigQuery-DatenfreigabeBesser als GloriadsEine API mit Lese- und Schreibzugriff und Skills für Ihre KI; kein MCP-ServerGloriads ist besserKeine öffentliche API; ein MCP-Connector in geschlossener Beta, für ClaudeGloriads ist besserKeine öffentliche APIGloriads ist besserKeineGloriads ist besserKeine öffentliche API und kein MCP-KonnektorGloriads ist besserKeine öffentliche API; ein schreibgeschützter MCP-Connector im Early Access, mit Warteliste
Connector für KI-Assistenten (MCP)Liest Ihre Daten, für jeden KundenBesser als GloriadsEin MCP-Connector, der Gebote, Budgets und Status von Sponsored Products ändern kannBesser als GloriadsAdbrew-Intelligence-Agenten und ein MCP-Connector, der Ihre Werbung nach Ihrer Freigabe ändertBesser als GloriadsHelium Agent und ein MCP-Connector, der Ihre Anzeigen ändern kannGloriads ist besserKein MCP-Connector; ein Support-ChatbotBesser als GloriadsKein MCP-Server; sein Copilot lässt Ihre KI Kampagnen und Regeln erstellenGloriads ist besserGeschlossene Beta für namentlich genannte Nutzer; liest Ihre Daten, ändert nichtsGloriads ist besserKein MCP; ein AI-Data-Assistant-Chat im Portal, mit Pro SuiteBesser als GloriadsIn der Beta; kann nach Ihrer Freigabe Gebote, Budgets und negative Keywords ändernGloriads ist besserOzO (Beta) beantwortet Hilfefragen; es liest Ihr Konto nichtBesser als GloriadsEin Chat zu Ihren Daten und wöchentliche Vorschläge, die mit einem Klick umgesetzt werden
Vollständiger VergleichPreise ansehenVergleich lesenVergleich lesenVergleich lesenVergleich lesenVergleich lesenVergleich lesenVergleich lesenVergleich lesenVergleich lesenVergleich lesen
Besser als GloriadsGloriads ist besserWie Gloriads— Von diesem Vergleich noch nicht abgedecktJede Angabe ist auf ihrer Vergleichsseite belegt und datiert.

Alle Vergleiche

Jedes Tool, ausführlich, mit eigenem Rechner

Ausprobieren

Sehen Sie es in Ihrem eigenen Konto

Wir schreiben Ihnen ein einziges Mal, sobald Ihre Einladung bereit ist. Kein Spam.